Según FADA sacando las DEX habría más fertilización y se crearían empleos para una ciudad como Pinamar  “Potenciar el circuito de la nutrición de la tierra (fertilización) impulsa a la economía y podría crear empleo para toda una ciudad como Pinamar”, afirma Antonella Semadeni, economista FADA. “La propuesta que hacemos desde FADA podría generar más de 40 mil puestos de trabajo, 4 millones y medio de toneladas de granos y más de mil cien millones de dólares de valor bruto de producción que dinamizarían la rueda de la economía”. “Es una ecuación poco conocida: si la fertilización, el alimento del suelo, crece aún más, moviliza a la economía”, agrega Semadeni. Son datos que surgen de un informe y análisis de FADA (Fundación Agropecuaria para el Desarrollo de Argentina) sobre nutrición del suelo. Fertilizantes, su evolución y propuestas para potenciarlo. ¿Cómo se generarían estos puestos de trabajo y esta mayor producción? ¿Por qué los impuestos afectan a la tierra? ¿Qué condiciones hacen falta? Una de las medidas propuestas es la quita de retenciones, así lo que se genera en las regiones se queda en las regiones y pueda reflejarse en mayores inversiones y producción en el interior. Este impuesto va en contra de fomentar inversiones, si se eliminara, es plata que, en lugar de ir al Estado, se reinvierte en las regiones, en diversos rubros como: tecnología, inmuebles, vehículos y también en intensificar la nutrición del suelo, es decir, la fertilización. Y como revela este informe, al fomentar este circuito, dinamizamos la economía, explica Nicolle Pisani Claro, economista jefe FADA. ¿Por qué los impuestos también afectan a la tierra? Para dar un ejemplo, en 2016, con la quita de retenciones temporal a trigo y maíz y la baja a soja, el uso de fertilizantes aumentó un 38%. También, gracias a medidas tomadas en 2024 y 2025, la fertilización creció 11% en los últimos dos años. “Quitar las retenciones sería una medida clave para potenciar el cuidado de la tierra y podría generar más de medio millón de puestos de trabajo, como ya hemos presentado desde FADA”, detallan las voceras. “Producir es cuidar la tierra, fertilizar o alimentar el suelo, es sustentabilidad y es una apuesta al futuro. Porque un suelo cuidado es igual a plantas más fuertes y productivas hoy pero también ayuda a que eso siga siendo así en adelante”, destaca Fiorella Savarino, economista FADA. “Pensemos a la tierra como un ser vivo: necesita vitaminas para poder estar saludable, tal como necesitamos las personas”, agrega.  “Nutrir la tierra es parte del proceso de producir, es como inyectarle vitaminas. El resultado del lado sustentable son plantas más fuertes, suelo más fértil y tierra más saludable, y del lado económico y social es más empleo, más producción y un gran aporte a la economía en general. Impulsar el cuidado de la tierra, es sinónimo de salud y bienestar en ambos sentidos, hoy y hacia adelante”, ejemplifica Semadeni. Los impuestos afectan a nuestra tierra Otros ejemplos. En mayo 2024 se bajaron los impuestos a la importación de urea, un producto clave para la “alimentación” de la tierra, y en 2025 se eliminó el Impuesto País. Gracias a eso la diferencia entre el precio que pagaba el productor argentino y el que tenían en el resto del mundo, que alcanzaba el 99%, se redujo al 35%. “Esto demuestra que la baja de impuestos tiene un impacto directo en los precios”, explica Pisani Claro. “A su vez, el hecho de que sea más accesible, hizo que en este último tiempo se potenciaran los cuidados del suelo aún más: la fertilización aumentó un 11% en los últimos dos años”, agrega Savarino. “La urea ya está carísima por el conflicto en Medio Oriente: hoy vale 890 dólares la tonelada. Pero, a modo de ejercicio, sin las medidas que se tomaron, el precio podría haber superado los 1.450 dólares. Si a eso le sumamos las retenciones, que hacen que al productor le llegue menos por lo que vende, la situación empeora aún más. Por eso destacamos la importancia de quitar el peso de los impuestos para potenciar el cuidado de la tierra”, argumenta Semadeni. ¿Qué propone FADA? El informe demuestra que la medida más importante es la quita de retenciones. “Este impuesto hace que gran parte de lo que se genera en las regiones, a lo largo y ancho del país, quede en manos del Estado. Eso se convierte en una amenaza para la inversión en general y para el cuidado del suelo en particular”, advierte Pisani Claro. Aún con las retenciones vigentes, FADA propone como política pública complementaria que se haga una deducción adicional en el Impuesto a las Ganancias que sea el 50% más de lo que se invierte en fertilizantes. “Es decir, si hoy gastás $1.000 en fertilizantes, se te descuentan $1000 de la base sobre la cual pagás ganancias. La propuesta de FADA plantea que si tu gasto en fertilizantes fue de $1.000, se deduzcan $1.500. Una vez y media lo que invertiste para mantener tu tierra nutrida”, explican las economistas. La medida no implica la creación de un nuevo “instrumento” de control o medición sino solamente una pequeña modificación en la forma que se calcula: en lugar de deducir o descontar el 100%, se haría el 150%. Los beneficios serían significativos, tal y como se calcula en el informe: generación de más de 40.000 puestos de trabajo, más de 4 millones y medio de toneladas de granos, más de 800 millones de dólares en exportaciones. Además, más de 150 mil nuevos fletes, para transportar la producción adicional. Es una rueda que va dinamizando las economías de cada rincón argentino.   Ver más

Alerta en los mercados: El petróleo y el conflicto en Medio Oriente contagian al complejo sojero * China comenzó la semana con compras moderadas de soja estadounidense, aunque el viernes se reportaron operaciones por hasta 16 cargamentos de nueva campaña. * La renovada preocupación por la situación en el estrecho de Ormuz generó un fuerte avance en los precios internacionales del petróleo y contagió firmeza al conjunto de las materias primas agrícolas. * El complejo sojero también encontró respaldo en la expectativa de posibles avances comerciales durante la visita de Donald Trump a China esta semana. * Los últimos datos publicados por la CFTC mostraron que los fondos especulativos mantienen posiciones compradas récord en cereales y oleaginosas. * El mercado permaneció atento al informe semanal de Progreso de Cultivos del USDA publicado ayer. * El trigo lideró las subas en Chicago debido al deterioro de las condiciones de los cultivos de invierno en Estados Unidos. * La proporción de trigo de invierno calificada como "buena o excelente" cayó tres puntos porcentuales en la última semana y se ubicó en apenas 28%. * En contraste, la siembra de maíz y soja continúa avanzando a un ritmo superior al promedio histórico en Estados Unidos. * La siembra de maíz alcanzó el 57% del área proyectada al 10 de mayo en EE.UU., luego de avanzar 19 puntos porcentuales en la semana. * El progreso de siembra de maíz en EE.UU. se ubica cinco puntos por encima del promedio de los últimos cinco años. * La siembra de soja avanzó 16 puntos porcentuales durante la semana y alcanzó el 49% de cobertura. * El avance de la implantación de soja se encuentra trece puntos por encima del promedio histórico para esta época del año. * El mercado espera con atención el informe WASDE del USDA, que actualizará los balances de oferta y demanda estadounidenses para la campaña 2026/27. * Los operadores continúan monitoreando la evolución climática y el impacto de la geopolítica sobre los mercados energéticos y agrícolas. * El mercado mantiene expectativas positivas sobre la demanda de molienda en Estados Unidos, impulsada por el crecimiento del sector de biocombustibles. * Desde el punto de vista técnico, los futuros de soja recuperaron impulso alcista tras superar máximos recientes. * El principal factor bajista continúa siendo la expectativa de una mayor oferta estadounidense debido al aumento del área sembrada y al rápido avance de la implantación. * El mercado sigue atento a posibles nuevas compras de soja estadounidense por parte de China, consideradas claves para sostener el actual nivel de precios. Por Esteban Moscariello Ver más